domingo, 6 de octubre de 2013

COMENZO LA AUTONOMICA FEMENINA :

UCANTABRIA GUARNIZO "B"  0
*****
LACHICORIA 2


Lorena salvó a su equipo de perder por un resultado más amplio

Primera jornada de liga Autonómica en la que se veian las caras dos equipos con buenas plantillas y en la que se esperaba un partido muy igualado tras lo visto en los partidos y torneos disputados en la presente temporada.


Partido disputado este pasado sabado a las 18 horas de la tarde en el pabellón de las Universidades.


Guarnizo B/UC estuvo formado por Lorena en porteria. Vicky, Nerea, Raquel, Eva, Tamy, Cherry, Menchu, Bea. Dirigidas por Gelo y Dani.

Por parte de Lachicoria jugaron Alexia, Paula, Monica, Vanesa, Leticia, Ana, Veronica, Sara y Garazi en porteria. Dirigidas por Conde.

Primeros minutos de la primera parte en la que se pudo ver aún Guarnizo replegado en su propio campo esperando a realizar contrataques con la velocidad y calidad de sus jugadoras. No hubo muchas ocasiones de gol por parte del equipo local pero se llego en varias ocasiones con peligro que la guardameta del equipo rival consiguio resolver con acierto.

En la primera parte se pudo ver al conjunto visitante con mayor posesión de balón pero si mucha profundidad. Pudieron adelantarse y tuvieron bastantes ocasiones de fuertes disparos desde fuera del area y bandas. Que Lorena consiguio desviar con mucho acierto y de gran dificultad.

Tras una primera parte igualada para ambos conjuntos con estilos diferentes se llego al descanso con empate a 0 goles.

En el comienzo de la segunda parte fue parecido al de la primera parte. El Guarnizo salio algo despistado y cometio algún que otro error defensivo que pudo hacer que Lachicoria se adelantara pero Lorena hizo intervenciones de merito salvando al Guarnizo.

Lachicoria se fue haciendo con mayor posesión de balón y de pista en el partido hasta cerrar al conjunto local en su propia pista y fruto de ese gran trabajo acabo generando el primer gol del partido en el minuto 15 de la segunda parte. Gran jugada de calidad de Sara que fue capaz de sobrepasar ambas lineas del equipo local y que batio a la guardameta de Guarnizo.

Por su parte Guarnizo B trato de adelantar lineas y buscar el empate. Eso origino huecos y fruto de ello nacio el segundo Gol de la Peña Lachicoria obra de Monica en el minuto 20 de la segunda parte. Disparo cruzado dentro del area que revoto en una defensa del equipo local y despito a la portera. 

El encuentro no dio para mas. 3 puntos que vuelan del pabellón de la Universidad para Lachicoria.  Partido disputado pero justo resultado tras lo visto este sabado. 

Desde SF Guarnizo queremos agradecer la asistencia del publico y esperamos ver apoyando al equipo jornada tras jornada.

COMENZÓ LA TEMPORADA EN SEGUNDA NACIONAL


CD TXANTREA 3
****
ROCACERO GUARNIZO 3



jueves, 1 de agosto de 2013

ELITE CUP , PARTIDO DE JUNIO 2013




viernes, 19 de julio de 2013

OJO CON LAS TRAMPAS DEL SR. JOSE ANGEL PELAEZ. LEED BIEN LA LETRA PEQUEÑA EN LOS COSTES DE LA MUTUALIDAD

CUANDO ALGUIEN VIVE EN UNA MENTIRA CONSTANTE , ES MUY DIFICIL DISCERNIR LA REALIDAD

He leído detenidamente el escrito  enviado a los clubes hace un par de días. En dicha circular vienen  varios puntos que nos interesa aclarar:

Nos encontramos con este párrafo: "Al objeto de disminuir el gran esfuerzo de clubes, entrenadores, árbitros y jugadores, la Asamblea General de la Federación Cántabra de Fútbol ha aprobado una aportación al efecto de disminuir la incidencia  de la subida de la Cuotas aprobadas desde la Mutualidad General y de obligado cumplimiento para este año y que ya eran elevadas en comparación a las restantes Territoriales".

Nos vamos a hacer una serie de preguntas

1.- ¿ Cómo lo puede aprobar una asamblea general que en su orden del día ni presentaba las cuentas del 2012  ni el presupuesto del 2013 ?

2.- La impugnación de la Asamblea de Junio  ha sido admitida a trámite: adjunto imagen 

3.- En caso de que tenga que repetirse la Asamblea (cosa bastante probable)  ¿qué pasará con éstas y otras decisiones tomadas en la Asamblea Alegal ?




Pasamos a la segunda hoja del comunicado:

Fijaos lo que dice el primer punto, es decir lo que quiere Pelaez que firmemos: "Que debido a la subida establecida en las Cuotas que deben satisfacer los Mutualistas en la Temporada en vigor según el cuadro remitido por la Mutualidad General, por parte de la Federación Cántabra Futbol se ha aprobado una aportación económica a fin de que esas cantidades a satisfacer por los diferentes Mutualistas adscritos en Cantabria puedan obtener una rebaja cercana al 20 % en función del cuadro Anexo I y II adjuntados y según las condiciones que se establecen en el presente documento."

Me surgen las siguientes dudas :
1.- ¿por qué en el contrato que nos quieren hacer firmar a los clubes ya no señala que la decisión de subvencionar las cuotas ha sido aprobada por la ASAMBLEA ?
2.-No nos engaña a todos, si nuestro club firma este "folleto" estamos dando validez a los acuerdos de una asamblea impugnada.
3.- ¿No será que con esta decisión, presuntamente,  se quiere esconder transferencias económicas de la pasada temporada desde la Mutualidad a la Federación  y viceversa? Recordemos que son dos entidades jurídicas y fiscales diferentes. No lo digo sin conocimiento de causa ya que nuestro Club, por indicación de Mutualidad, ingresó dinero de las cuotas de mutualidad en la cuenta de la Federación.


 Leed bien esta otra perla:" En caso de incumplimiento de las condiciones anteriores durante la Temporada en curso, dará lugar a que la FCF dejarán si efecto el descuento practicado y será objeto de reclamación en el mismo supuesto de no ser aplicable dicha bonificación, es decir, el pago será inmediato desde el momento de la notificación de incumplimiento, pudiendo suspenderse los derechos federativos por impago y correspondiendo  dicha decisión a la Junta Directiva de la Federación que se reunirá a tal efecto al finalizar la Temporada analizando las diferentes actuaciones según el Informe que presente la Mutualidad"

Pero bueno, ¿quien se cree que ésto no va a ser utilizado en contra de los que no creemos en su gestión? . Yo me lo guiso y yo me lo como , el club tal me está "jodiendo" y le quito los derechos federativos. 

¿Quien ha sido el asesor jurídico?: 

¿El mismo que no se llevó preparado el juicio, que me insistió, hasta tres veces, que al Guarnizo Fútbol Sala le habían quitado los derechos federativos? Si cobra sueldo por trabajar para la Federación, ni siquiera sabe los clubs que la componen.
Debo aclarar que  el Guarnizo Fútbol Sala no ha competido este año  y es un club de Futbol Sala M-a-s-c-u-l-i-n-o. Y por otro lado, el Sala Femenino Guarnizo no tiene retirados los derechos federativos

¿El mismo que desconoce el sistema electoral de la Federación Cántabra de Fútbol y que durante el juicio del lunes  aseveró  que el SF Guarnizo  iba en la candidatura de Peláez? 

Al señor abogado que además, si no me confundo es el Secretario General  de la Federación , le conviene leer los estatutos de la Federación  para la que trabaja: 

Artículo 19. Elección de la Asamblea General.
1. Los miembros de la Asamblea General serán elegidos cada cuatro años, coincidiendo con los años de los juegos olímpicos de verano, por sufragio libre, igual, directo y secreto, entre y por los componentes de cada estamento, conforme al Reglamento Electoral federativo y de acuerdo con la normativa deportiva de la Comunidad Autónoma de Cantabria.

En resumen : los candidatos somos todos los que nos presentamos por estamentos. Una vez realizada  la elección,  los candidatos a la Asamblea con mayor numero de votos pasan a ser asambleístas. Posteriormente,  se presentan los candidatos a la presidencia, pertenezcan  o no a de la Asamblea, es decir a los presidentes les votan los asambleístas (los clubes, jugadores, entrenadores y árbitros que han sido elegidos para ser asambleístas) 

¿El mismo que desconoce el sistema electoral de la Federación Cántabra de Fútbol y que durante el juicio del lunes  aseveró  que el SF Guarnizo  era de la oposición?

El SFGuarnizo  es un club que ha sido votado por los restantes clubes con  un número tal de votos  que forma parte de la Asamblea. Aquí no hay ni oposición ni nada, sólo pretendemos, como mandan los cánones, que se cumplan las leyes. Pese a quien le pese . TODOS LOS ASAMBLEÍSTAS TENEMOS RESPONSABILIDAD DE GOBIERNO mirad este artículo: Es largo pero es fundamental para entender toda la  discordia

Articulo 17.- Régimen de responsabilidad.
l. Los miembros o titulares de los órganos de gobierno y representación, y las demás personas que obren en nombre y representación de la Federación, responderán ante
ésta, ante los miembros asociados, y ante terceros por los daños causados y las deudas contraídas por actos dolosos, culposos o negligentes, y sin perjuicio de la aplicación del régimen disciplinario deportivo.
2. Las personas a que se refiere el apartado anterior responderán civil y administrativamente por los actos y omisiones realizadas en el ejercicio de sus funciones, y por los acuerdos que hubiesen votado, frente a terceros, a la Federación y a sus asociados.
Cuando la responsabilidad no pueda ser imputada a ningún miembro o titular de los órganos de gobierno y representación, responderán todos solidariamente por los actos y omisiones a que se refieren los apartados 1 y 2 de éste articulo, a menos que puedan acreditar que no han participado en su aprobación y ejecución o que expresamente se opusieran ellas.

4. La responsabilidad penal se regirá por lo establecido en las leyes penales.

¿Ahora se puede entender el que: TODO NO VALE ?

¿El mismo que desconoce las instalaciones de la Mutualidad  ya que durante el juicio del lunes  preguntó   que  si   podía ver a Eva Vilar trabajando en su despacho cuando yo  llegaba a pagar boletines? Pedazo de abogado, los que llegamos a la Mutualidad nos encontramos con un mostrador y de ahí no podemos pasar .

En fin, puede que así explicado resulte enrevesado, lo intentaré con un ejemplo:

Jugador@ que sin consultarlo al club entrena o juega un partido con otro equipo. Se lesiona, ¿le abandonas a su suerte o le envías a la Mutualidad para ser atendido?
Con la medida que se pretende le debes dejar tirado porque si eres un equipo que no goce de las simpatías del presidente te llegará la receta de la suspensión de derechos federativos y así de este modo les queda el camino despejado a campar por sus anchas en la Federación.

La pasada temporada se dio el caso de una jugadora del Arenas de Frajanas que, sin permiso del Club, disputó un partido amistoso con el equipo SDReocin en Bilbao. ¡Vaya paradoja si eso ocurre en la próxima temporada y se lesiona (según este escrito incluso aunque no se lesione) ¿retirarían los derechos federativos al Arenas de Frajanas? O dos jugadoras del SFGuarnizo estuvieron entrenando con la SDReocín sin permiso del Club. ¡Menudo arma se acaban de sacar de la chistera!

Pues bien, desde mi pequeña visión e ignorancia de conocimientos jurídicos creo que este panfleto que nos han hecho llegar NO SE SOSTIENE JURÍDICAMENTE. Pero tú y tú junta directiva estaos tranquilos, hablaremos con nuestro abogado sobre ello y veremos lo que determinamos.

Os iré informando

Juan José Bárcena Pernía


jueves, 4 de julio de 2013

DUDAS FRENTE A UNA FEDERACIÓN QUE ACTÚA POR INTERESES PARTICULARES


¿QUIEN SE QUEDARÁ CON EL EQUIPO FEMENINO DE FÚTBOL DE 2ª  NACIONAL DE CANTABRIA?

 Sobre este tema , ustedes dirán , que no debo de hablar . Seguramente tengan razón,  pero me encuentro con una  situación : 

1.- Hay  un club, apoyado por la FCF ( este tema se demostrará más adelante) ,  que no  respeta  el trabajo de los demás.

2.- Tenemos la obligación  de  defender nuestros derechos 

Esta disposición nos lleva a una disyuntiva :

1.-  " el pataleo" 

2.- Explicar a abonados,  simpatizantes, jugadoras, patrocinadores, técnicos y directivos  del SFGUARNIZO  los problemas que está habiendo en nuestro entorno deportivo y las presiones a la que nos están sometiendo

Después de este inciso vamos a ver si explico bien lo que está ocurriendo entre el club SD Reocin  ( club presidido por Antonia Verdugo )  y la EMD Reocin ( club pesidido por "Gallo" ) .

He visto un comentario  en contrameta.com  que me ha sorprendido: 

" El club femenino esta pendiente de juicio para saber quien es el que tiene los derechos federativos si la S.D.REOCIN que lo gestiona ahora o la E.M.REOCIN que lo gestiono anteriormente." 

Preguntarán ¿qué juicio? 

Vamos a explicar punto por punto, resumido, lo acaecido en las tres últimas temporadas con el equipo de futbol femenino y el supuesto robo

1.- Temporada 2009/2010 asciende la SD Reocín a  Superliga.

2.- Temporada 2010/2011  la SD Reocin ( con José Angel Pelaez como presidente de la SD Reocin  ) cede los derechos a la EMD Reocin  y se desentiende del equipo. Este grupo mantiene la categoría (éxito y "machada" del equipo que hasta la última jornada no lo consiguió )

3.- Temporada 2011/2012 , la SD Reocin exige a la EMD Reocin  que devuelva el equipo y entran en una dinámica de "pelea"   que acaba en juicio : La SD Reocin  denuncia  a tres instituciones :  RFEF ,  FCF  y a EMD REOCIN  

Hay más cosas que se pueden decir pero no tengo, en estos momentos,  la documentación para demostrarlo. Pero de ser cierto dejarían el Sr. Pelaez a la altura del betún. 



Según  Articulo 17.- Régimen de responsabilidad. 

Demasiadas mentiras 


4.- Temporada 2012/2013, llega D. José Ángel Peláez Montes a la presidencia de la FCF, por supuesto , "deja" el cargo de presidente de la SD Reocin  y se lo traslada a  la Sra. Doña Antonia Verdugo Carrasco, su esposa. 

El actual presidente  del FCF, anterior presidente de la SD Reocin , y  marido de  Antonia Verdugo  ( actual presidente de la SD Reocin ) ,  el Sr. D. José Ángel Peláez Montes  lo que hace es mandar un escrito, de su mano mayor,  a la RFEF que explica: " en resumen, el equipo de la EMD REOCIN pasa a ser de nuevo de la SD REOCIN ". La EMD REOCIN no firma ninguna cesión de derechos pero, lo más curioso, es que este club era el que estaba inscrito en la competición de 2ª Nacional y no la SD REOCIN  que fue la que jugó después. 

El Sr. D. José Ángel Pelaez Montes miente, ¿qué raro?, aprovechando su cargo, sobre la inscripción del equipo de 2ª Nacional de Fútbol Femenino.

5.-La SD Reocin  retira la denuncia a la FCF , RFEF   y todo el mundo tranquilo.

6.- Pero  el juicio está pendiente de celebrarse,  ya que el cuarto en discordia, la EMD REOCIN,  sigue con ello  ( ojo que un juicio se puede perder o ganar  pero nadie te asegura lo que va a ocurrir )  nos trasladamos a la última del Sr, Presidente de la FCF   : Retirad los derechos federativos a la EMF REOCIN  

¿ para qué ?  ¿Venganza o estrategia para que no ocurra el juicio ?.

7.- Estaremos expectantes para ver lo que ocurre  ya que en función de ello seguramente cambien muchas cosas en este FCF   que está navegando con un  rumbo : el que le interesa al presidente en cada momento.

Juan José Bárcena Pernía 

para que no haya dudas de quien lo escribe 


sábado, 22 de junio de 2013

ACADEMIA CODICE GUARNIZO SE ENFRENTÓ A SUS MIEDOS . UNA PRIMERA PARTE, CON CONTINUOS ERRORES, PRODUJO QUE EL EQUIPO ARAGONES NO PERDONARA Y SE FUERA AL DESCANSO CON UN CONTUNDENTE 3 -0



Intersala vence y se jugará la clasificación con Artilleros

El conjunto zaragozano entró con pie inmejorable en el torneo gracias a su fenomenal actuación ante Guarnizo donde, además de ganar por 6-2, dejó una formidable imagen sobre la pista, la de un equipo muy trabajado, con enormes conocimientos tácticos y que pondrá las cosas muy difíciles al anfitrión, Artilleros, en el partido de esta tarde.
Las mañas mandaron desde el inicio. Tardaron en abrir la lata, eso sí, hasta el minuto 7 cuando Esther aprovechó un saque de esquina para rematar libre de marca y adelantar a las suyas. A partir de ahí, las llegadas de Intersala fueron constantes, Guarnizo se fue cargando de faltas y al final, Paola Gargallo acertó en dos ocasiones para poner el 3-0 al descanso. Pese a que restaban 20 minutos, la sensación era la de un equipo muy superior, algo que reafirmaría a renglón seguido.

Apoyada en Carmen Alonso y María Sanz, las campeonas aragonesas deleitaron al público y aunque Guarnizo redujo distancias por medio de Patricia y Lucía, supieron controlar el partido y ampliar la distancia por medio de Esther, Lucía y Carmen Alonso, que hizo el gol de la mañana con un punterazo a la escuadra. Fue la mejor del partido y ella y sus compañeras tienen que confirmar las buenas sensaciones a partir de las siete de la tarde ante Artilleros.



Raquel , no pudo detener los dos dobles penalti del equipo maño.

DEMASIADO CASTIGO EN MEJORADA. NO LOGRARON ENTRAR EN EL PARTIDO EN NINGÚN MOMENTO



Artilleros derrota con contundencia a Guarnizo

Brillante debut del representante madrileño en la Élite Cup Futsal Femenina con un rotundo triunfo por 7-0 ante las cántabras de Guarnizo. Las chicas de Mario Bastida no dejaron lugar a la duda y dominaron en todo momento el partido para llevarse un triunfo que les acerca a la final y que deberán repetir en el día de mañana ante Intersala.

El dominio madrileño quedó patente desde el comienzo. Suyo fue el balón y todas las ocasiones de peligro, mientras que Amelia era el sustento sobre el que se apoyaba el conjunto norteño. Tardó en llegar el primer tanto, pero cuando Marta Nuño rompió la lata, la superioridad se hizo mayor, coincidiendo también con la salida de la pista de Amelia, necesitada de un respiro.

Así, antes del descanso fue la propia Marta Nuño quien con un fenomenal disparo desde fuera del área amplió la diferencia que daba tranquilidad a su equipo. Tras la reanudación, poco o nada cambió. Artillero siguió dominando, creciendo la figura de Miriam, que dejó detalles de su extraordinaria calidad sobre la pista, además de anotar el tercero.

A partir de ahí, el calor, que tampoco quiso perderse esta primera jornada del Torneo, hizo mella en las jugadoras cántabras, que bajaron su nivel físico y permitieron a las madrileñas disfrutar de múltiples ocasiones de gol. Al final, los goles de Sofía, Meri, Cris y Ángela pusieron el broche de oro a un gran partido de Artilleros, que se confirma como uno de los favoritos para el triunfo final.

Artilleros: Clara Cuadrado, Miriam, Marta Nuño, Sofía y Reyes. También jugaron: Cris, Ángela, Meri y Luz.

Guarnizo: Raquel, Amelia, Ana Pruneda, Lucía y Patricia. También jugaron: Carol, Ana, María Calvo, Marina Aja, Karen, Ángela y Sandra Buzón (ps).

Encuentro dirigo por Losada y Garro, sin amonestaciones.

Goles: 1-0 Marta, min.13; 2-0 Marta, min.15; 3-0 Miriam, min.21; 4-0 Sofía, min.31; 5-0 Meri, min.35; 6-0 Cris, min.37; 7-0 Ángela, min.40.



José Rodríguez, Departamento de Prensa de la Élite Cup Futsal Femenina



Amelia , fue sin duda  la mejor cántabra  y quizás la clave del partido 

martes, 18 de junio de 2013

A VECES EL QUE CALLA PARECE QUE OTORGA . COMPROBAD LAS PERLAS QUE ESCRIBIÓ EL SR. PRESIDENTE DE LA FCF EN MI CONTRA

HA ESTADO TODA LA TEMPORADA DIFAMANDO HACIA MI PERSONA 
ESTO ES UNA MUESTRA, LO HIZO EN UN MEDIO PUBLICO.

ESTA CLARO QUE POCO A POCO, PARA NO CANSAROS,  COMENTARÉ LAS INJURIAS QUE HA SOLTADO ESTE SR. POR SU BOCA EN MI CONTRA . 



Sólo quiero que ustedes comprueben la cantidad de falacias que el Sr. presidente de la FCF vertió sobre mi persona en  tantas ocasiones . Una es esta   y poco a poco vamos a ir exponiéndolas todas . Como podeis comprobar, más lo que me conocéis, son acusaciones muy graves hacia mi persona . Yo no he salido en ningún medio  de comunicación dando pena. Como no vivo en una mentira permanente, no necesito  publicar lo bueno que soy y lo mucho que trabajo por los demás, tengo la conciencia muy tranquila y no tengo que esconder de mi pasado presente juicios , embargos , declaraciones de rebeldía , etc , etc , etc.  Tampoco intento hundir , aprovechándome del cargo,  el trabajo de los hijos que no opinan igual que yo.  

Un saludo 

Juan José Bárcena Pernía

Esta es la primera entrega , irán viniendo todas. El tiempo no me sobra. 

jueves, 13 de junio de 2013

¿POR QUÉ NO SE PROMOCIONA EL FUTBOL SALA FEMENINO EN CANTABRIA ?

SENCILLAMENTE :  esta es la explicación , el Sr. D. José Angel Pelaez Montes,  actual presidente de la FEDERACION CANTABRA DE FUTBOL,  ha decidido esconder y no mostrar el escrito que ha recibido en fechas próximas al 28 de noviembre de 2012. 
Este Sr. ha decidido volcar todos los esfuerzos económicos y humanos de la Federacion Cantabra de Futbol  en la promoción del Fútbol Femenino en detrimento del futbol sala femenino.

Solamente leed con atención este escrito  , voy a poner dos puntos :

HOJA 2 : AL OBJETO DE FOMENTAR, PROMOCIONAR Y REVITALIZAR EL FUTBOL SALA FEMENINO SE PROPONE LA CREACIÓN EN TODAS LAS FEDERACIONES TERRITORIALES, DE LAS CATEGORIAS BASE ( JUVENIL , CADETE , INFANTIL, ALEVIN , BENJAMIN , PREBENJAMIN ) DE FUTBOL SALA FEMENINO , FINANCIADO LOS COSTOS DERIVADOS DE LA INSCRIPCION DE LOS EQUIPOS ( MUTUALIDAD , LICENCIAS , ETC  .. )

¿ Os habeis fijado de dónde saca la idea para el fútbol femenino ? 

HOJA 3 : COMO SOIS CONOCEDORES, ADEMAS DEL CNFS, LAS DIFERENTES FEDERACIONES DE AMBITO AUNTONOMICO CONTEMPLAN EN SUS ORGANIZACIONES LOS COMITES O LAS COMISIONES DE FUTBOL SALA , TENIENDO ESTOS LAS COMPETENCIAS ORGANIZATIVAS DEL FUTBOL SALA EN SU AMBITO TERRITORIAL Y ADEMÁS, SON VUESTROS REPRESENTANTES COMO MIEMBROS, TANTO EN EL COMITE NACIONAL  COMO EN EL PLENO ( EL PLENO DE FUTBOL SALA ESTARÁ  COMPUESTO POR EL PRESIDENTE DEL COMITE NACIONAL , POR MIEMBROS  DE LAS FEDERACIONES  DE AMBITO AUTONOMICO Y POR AQUELLAS OTRAS PERSONAS VINCULADAS CON EL FUTBOL SALA QUE SE ESTIMEN IDONEAS ) DEL CUAL FORMAN PARTE .

POR TODO ELLO REITERAR LA DISPOSICION DE ESTE COMITE PARA Y CON EL FUTBOL SALA FEMENINO A TRAVÉS DE LOS COMITES TERRITORIALES DE CADA UNA DE LAS FEDERACIONES AUTONOMICAS .

¿No os produce risa  que a un presidente que pudo ser elegido gracias  a los votos de los clubes de futbol sala   ( sólo tuvo 4 votos de futbol ( 20 estaban ya en la lista ) ) NO QUIERA CREAR UN COMITE DE FUTBOL SALA como lo tienen todas territoriales ?

No os perdais todo el escrito , el presidente de la FCF  se lo ha pasado , como tantas cosas, 











jueves, 6 de junio de 2013

LA SEGUNDA EN LA FRENTE. LA FEDERACIÓN CÁNTABRA DE FÚTBOL HA ENTRADO EN UNA DINÁMICA PELIGROSA

Antes que nada quiero presentarme :

Mi nombre es Juan José Bárcena Pernía soy miembro de la Asamblea de la Federación Cántabra de Fútbol en representación del SFGuarnizo y, de momento, Vicepresidente 2º de la Asociacion Cántabra de Clubes de Fútbol. También he sido elegido vicepresidente de la Asociación Nacional de Clubes de Fútbol Sala Femenino.

Se que cuando este escrito salga a la luz pública no se va a responder con argumentos,  si no con ataques personales.  Esta situación  no me asusta ya que llevo padeciéndolo desde una o dos semanas después de la elección del nuevo presidente  por su parte o por parte de sus allegados ( esto que digo es demostrable pero ya llegará el momento )

ELECCIONES PARA LA RENOVACIÓN DEL CONSEJO TERRITORIAL DE LA DELEGACIÓN CÁNTABRA DE LA MUTUALIDAD DE PREVISIÓN SOCIAL DE FUTBOLISTAS ESPAÑOLES A PRIMA FIJA.

Quiero comenzar el escrito  con dos puntos  que venían en el programa electoral que hicimos todos, unos hicieron unas parte  y otros hicimos otras.

En mi  opinión, fueron claves para el cambio  que hubo en la Federación Cántabra de Fútbol  las pasadas elecciones. Todos los votantes pensábamos en ello, teníamos la esperanza de que existía y era posible OTRA FORMA DE LLEVAR EL FÚTBOL CÁNTABRO

PUNTO 1.- Transparencia: Publicación mensual o bimensual de los gastos de la Federación y de la Mutualidad
PUNTO 13.-Elecciones democráticas para miembros del Consejo Territorial de la Mutualidad ¡¡ DEMOCRÁTICAS !!

Pues bien, como parte implicada en el cambio,  y como persona  que no me callé  nunca ante el poder establecido , fuese quien fuese, no puedo permitir que se nos insulte de esta  manera.

Voy a intentar EXPLICAR  el primero  de tantos  fraudes que me he llevado  en  la temporada 2012/2013  " elecciones al consejo Territorial .... de la Mutualidad "

1.- Se convocan las elecciones a la Mutualidad y se ponen dos notas en la web de la FCF  en la que la primera pone : En las próximas fechas va a tener lugar la convocatoria para elecciones en la Mut........... Una vez redactado el reglamento electoral se procederá a su publicación para su difusión y conocimientos de aquellos clubes y demás representantes que quieran presentar candidatura 

Y la segunda nota en la web de FCF  : ( desconozco la  fecha ya que no viene en la web )
CALENDARIO Y REGLAMENTO ELECCIONES MUTUALIDAD
Les informamos que el reglamento que regula las elecciones a miembro del Consejo Territorial de la Mutualidad en Cantabria se encuentra a su disposición en Secretaria - Mutualidad.

Igualmente les informamos del calendario a seguir en este procedimiento:


CALENDARIO DE LAS ELECCIONES AL CONSEJO DE LA MUTUALIDAD

15 de Noviembre : Convocatoria de elecciones
20 de Noviembre : Constitución de la Junta Electoral
21 de Noviembre : Se inicia el plazo presentación Candidaturas
23 de Noviembre : A las 21:00h finaliza el plazo presentación Candidaturas
26, 27 de Noviembre : Plazo de presentación de reclamaciones
28 de Noviembre : Resolución de reclamaciones
29 de Noviembre : Proclamación de candidaturas por la Junta Electoral
07 de Diciembre : Votaciones
10 y 11 de Diciembre : Plazo de presentación de reclamaciones
12 de Diciembre : Resolución de reclamaciones
13 de Diciembre : Proclamación por la J.Electoral de los Representantes 

Pues bien  para la convocatoria a las elecciones de la mutualidad sólo aparecieron dos notas en la web de la FCF  pero con una  difusión nula ( ni facebook , ni twiter , ni email a los clubes ( al  nuestro no )  .
 ¿ Cuantos se enteraron de ello ?

Pues bien , por esas fechas se celebró la campaña "mete un gol a la pobreza "  ( excelente idea )  y nuestro club recibió TODA CLASE DE COMUNICADOS , via email , vía Facebook , via twiter  ..... y no una vez , ni dos , si no varias veces.


Pues resulta  que sí, que existía un reglamento  de las elecciones al consejo territorial de la mutualidad , tan fatalmente hecho  que se copió de la Federación Gallega de Fútbol   y con  numerosos   errores   , voy a desglosar e intentar explicarlos uno por uno.




La Mutualidad de Futbolistas Españoles es , dentro de las Federaciones Territoriales,  la  sección que más dinero maneja a la temporada . En Cantabria 13000  licencia son unos 800000 € / a la temporada . Este es el pastel goloso  de gestionar 

Primera metedura de pata :

Primera.- El Consejo Territorial de la delegación Cántabra de la MUPRESFE, debe de estar integrado por:
..................................................................
..................................................................
 Un representante de los Auxiliares y Masajistas.

¿Masajistas? Sr. Presidente   creo que el subconsciente  sentimiental  le ha traicionado . ¿ existen licencias de masajistas ?  Perdone , pero ¿  no será que quiso decir ATS, MÉDICOS  y FISIOTERAPEUTAS ?

Segunda  metedura de pata :


¡ que malo es  lo de "copias y pegas" !  ¿ por qué lo digo ? Mirad este párrafo , el colmo de los colmos

Cuarta.- JUNTA ELECTORAL.- Estará formada por los Presidentes de los Comités Territoriales de Apelación, Competición y Disciplina y Jurisdicción de la Federación Gallega de Fútbol.

Sí , sí,  leedlo bien,  FEDERACIÓN GALLEGA DE FÚTBOL  ( como quizás lo cambie cuando lo lea para dejarme por mentiroso yo tengo una copia de su PDF ).  Os pongo esta conexión:


Tercera metedura de pata :

Pero antes , para que la explicación final sea comprendida,  mirad el reglamento de la RFEF  ( 2013, 2012 ....  )


DISPOSICIÓN PRELIMINAR

En la modalidad propia de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF), se denomina también “Fútbol” la especialidad principal.
Además de ésta, es especialidad el Fútbol Sala, el Fútbol Playa y asimismo las que, en su caso, reconozca la FIFA en el ámbito internacional...................................................


¿Lo dice bien claro ? ¿ lo explica correctamente ?

Modalidad : FUTBOL

Especialidad : Futbol campo , Futbol Sala y Fútbol Playa

Mirad lo que dice la convocatoria de la FCF  :

Primera.- El Consejo Territorial de la delegación Cántabra de la MUPRESFE, debe de estar integrado por:
.......................................................................................
.......................................................................................
........................................................................................
Un representante por cada modalidad de Fútbol de las inscritas en la Federación Cántabra de Fútbol (Fútbol Campo, Fútbol Sala y Fútbol Femenino)

Puedo entender que no comprenda la diferencia de modalidad y especialidad  pero que al FUTBOL FEMENINO le denomine modalidad ¡ tiene bemoles  !

En resumidas cuentas:

Yo voté el cambio  y no a un "Juan Palomo"  que lo único que ha hecho , la primera vez que ha tenido oportunidad , es reirse de todos  y , sobre todo , de aquellos que confiamos en el cambio y que no sólo fuimos unos que metieron la papeleta por el mero hecho de votar  si no que trabajamos , poco o mucho ,  pero dimos parte de nuestro tiempo por un cambio , un cambio en las formas de llevar la gestión de una federación  y te encuentras con esta falta al respeto pero sobre todo FALTA DE  DEMOCRACIA Y DE TRANSPARENCIA .